Ciudad de México; 2 de diciembre de 2023.- Aspirantes Presidenciales de Morena no reportan 59.6 millones de pesos de gasto. Adán Augusto encabeza la lista con 23.1 millones de pesos no reportados, seguido de Claudia Sheinbaum con 16.5 millones de pesos.
En un giro sorprendente, el Instituto Nacional Electoral (INE) ha informado que los aspirantes presidenciales del partido Morena ocultaron la asombrosa cifra de 59.6 millones de pesos en gastos durante el proceso de selección interna. Estos hallazgos plantean preguntas sobre la transparencia financiera y la equidad en la contienda política.
Según los datos revelados por el INE, Adán Augusto encabezó la lista de los aspirantes que más fondos omitieron reportar, alcanzando la cifra significativa de 23.1 millones de pesos, pero solo reportó 3 millones 500 mil pesos. Este descubrimiento podría tener implicaciones serias para la campaña del político y sus aspiraciones presidenciales.
Siguiendo a Adán Augusto, la precandidata a la Presidencia, Claudia Sheinbaum, se encuentra en la segunda posición, con un monto de 16.5 millones de pesos no reportados. Estos números plantean interrogantes sobre la gestión financiera de su campaña y podrían generar controversias en el ámbito político.
Marcelo Ebrard reportó un gasto de 4 millones 200 mil pesos, pero el INE detectó que erogó un gasto de 9 millones 700 mil pesos.
En el caso de Ricardo Monreal, reportó al INE 4 millones 100 mil pesos, pero se gasto el doble, 8 millones 200 mil pesos.
En cuanto al aspirante Verde Ecologista, Manuel Velasco, informó al organismo electoral un gasto de 3 millones 200 mil pesos, pero tuvo un gasto de 5 millones 900 mil pesos.
En cuanto al aspirante del Partido del Trabajo (PT), Gerardo Fernandez Noroña, declaró un gasto de 8 millones 100 mil pesos, pero omitió declarar 200 mil pesos.
El gasto real de los 6 aspirantes de la 4T asciende a 87 millones 500 mil pesos, pero estos políticos omitieron declarar 59 millones 500 mil pesos.
Las revelaciones del INE no solo generan preocupación sobre la legalidad de las acciones de los aspirantes de Morena, sino que también cuestionan la eficacia de los mecanismos de supervisión y rendición de cuentas en el proceso electoral y el origen de los recursos utilizados.